编者按：
若问中国历史上出身最低的皇帝是谁，许多人想都不用想，定会答道朱元璋。
对于明太祖朱元璋，抨击谩骂的有，歌颂赞美的也有，但是无论是批评者还是拥护者都承认他的手段强硬如铁。
关于明太祖的一些争议，如封藩王、杀功臣等，本文暂且不谈。
然而，一些人认为明太祖朱元璋文化水平很低，他的一些政策阻碍了中国当时经济文化的发展，明朝相比宋朝在经济上是一次严重的大倒退，而最根本原因则是由于朱元璋的小农思想导致的，如果沿用宋朝制度中国就会完全不一样。
这些看法有道理吗？朱元璋的政策是否真的和他的出身有关呢？
作者｜历史最美作者团队-双尾猫
字数：2833，阅读时间：约5分钟
01 劫后江山
我们看看当时的时代背景，看看明朝刚建立当时的社会是何等模样？
元朝中后期水患严重，不得不修黄河，但由于行政效率低下，矛盾进一步激化。至正十一年（1351年），元朝征发15万人修治黄河，并派兵2万沿河镇压。结果，同年红巾军起义即爆发，从1351年到1368年十余年间的元末农民战争，令山河满目疮痍。
因为天灾人祸，导致当时不少地区多是无人之地，洛阳和开封这样曾经的大城市人口不足两万，有的地方“道路皆榛塞，人烟断绝”，有的地方“积骸成丘，居民鲜少”。
▲山西洪洞大槐树
著名的大槐树移民就发生在那个时期，明朝当时基本就是一穷二白，稳定人口恢复生产才是第一位的。
重新移民巩固边防并不像想象的那样轻松，对于荒地的开垦得有足够的人口、农具、耕牛、还有好的政策。组建大量卫所和民屯去巩固边防是必要的；当时卫所和民屯对人口管控极为严格，但是不严格控制基本上就是徒劳无功。虽然元朝版图很大，但是西南地区不少土司连听调不听宣都做不到。典型的像是麓川，和一个独立的政权没有区别了。
当时北元残余势力还在，西南土司还有较强的独立性。所以如果不设立卫所和民屯，如何守卫北方，如何消化西南云贵地区？若非明太祖朱元璋的铁腕，明朝的版图并不会比北宋大多少。
凡移民垦田的，都由朝廷给予耕牛、种子和路费，还免去赋税三年。虽然移民带有强制性，但是对经济恢复的推动是显而易见的。
有人便认为，为何不大力发展商业？但是，连饭都吃不饱做什么生意，和谁做生意，去做什么生意？当时的山河大地，就是这样惨淡凄凉！
▲麓川王朝版图
何况，洪武北伐还有对西南扩张本身也需要钱粮，但当时无论南方还是北方都经过大规模战争。那么，钱粮如何保证呢？正是上面说到的屯田，既保证军事扩张，又不影响粮食供应。
02 经济成果
关于洪武年间的经济恢复，数据不会欺骗你我。
洪武元年到十三年，垦田数目逐年增加，十三年中增加的垦田数字为一百八十三万三千一百七十一顷。到了1393年（洪武二十六年），明朝已经有民户达1605万户，在册人口6054万口，耕地面积达850万顷（一说450万顷）。
再看北宋的数据，北宋继承后周，中原好说歹说有后周那十年的休养生息，但是恢复得如何呢？
至道二年（996年），太常博士、直史馆陈靖上言：
“先王之欲厚生民，莫先于积谷而务农，盐铁榷酤斯为末矣。按天下土田，除江淮、湖湘、两浙、陇蜀、河东诸路地里敻远，虽加劝督，未遽获利。今京畿周环二十三州，幅员数千里，地之垦者十才二三，税之入者又十无五、六。复有匿里舍而称逃亡，弃耕农而事游惰，赋额岁减，国用不充。
也就是说经过将近四十年岁月，北方地区仍然没有从五代战乱中恢复过来。
苏辙《御试制策》载：
当今自楚之北，至于唐、邓、汝、颍、陈、蔡、许、洛之间，平田万里，农夫逃散，不生五谷，荆棘布野。
这样来看宋朝经济完全恢复，已到宋真宗后期了。
再看田赋粮收入：洪武14年（1381年）为2610.5万石，至洪武26年（1393年）达到3278.98万石。
而宋朝又如何？
凡岁赋，谷以石计，钱以缗计，帛以匹计，金银、丝绵以两计，藁秸、薪蒸以围计，他物各以其数计。至道末，总七千八十九万三千。
其中，谷物收入3170万石，而明朝的石要比宋朝大。且，在赋税税率上明朝要低于北宋。故，洪武年间，粮食收入已经超过了北宋真宗初年。
因宋代按土地面积定额征税，一般亩收一石的土地年纳一斗，江南等地每亩年纳三斗，若是军屯民屯更高。在地租上，明朝民屯或者军屯一亩地地租也不过三斗，普通民田更低。
商税上，明朝剥削更加之轻，“凡商税，三十税一，过取者以违令论”、“田器等物不得征税”。
▲洪武大帝
明太祖曾经建立库房为商人保存货物，以此使商人免除牙侩的剥削。在洪武十三年（1380年），朱元璋下令裁撤364处税课司局，并规定“军民嫁娶丧祭之物，舟车丝布之类皆勿税”。明太祖还以粮食换取盐引，既巩固国防又促进经济发展。
在宋朝不少商品是专卖的，尤其是食盐专卖，北宋末年达到四千万贯；盐以外茶叶和酒的专卖同样获利甚丰，南宋时期都在一千万贯上下。另一个比较大的品种是杂税，尤以南宋为最：绍兴三十年，光“经总制钱”就有二千万贯。当时宋朝除了两税之外，还有丁钱与徭役，以及名目繁多的田赋附加税，主要的有头子钱、义仓税、农器税、牛革筋角税、进际税、蚕盐钱、曲引钱、市例钱等等。
我等再看看宋朝的收税比例，《宋史·食货志》明确记载：
凡州县皆置务，关镇亦或有之，大则专置官监临，小则令、佐兼领，诸州仍令都监、监押同掌。行者赍货，谓之‘过税’，每千钱算二十;居者市鬻，谓之‘住税’，每千钱算三十。
可以看出，明朝商税低于宋朝。虽然明太祖坚持农业本位，但商人生存反比宋朝轻松很多。
03 整顿吏治
大明太祖皇帝的执政措施里面中，比较具有争议的一项就是针对吏治的严格整顿，洪武四大案，可谓杀得人头滚滚。
▲青田先生刘基塑像
但我们可以看看刘基的话：
宋元以来，宽纵日久，当使纪纲振肃，而后惠政可施也。
在元朝吏治腐败是触目惊心的，我们可以看一些记录：
所属始参曰拜见钱，无事白要曰撒花钱，逢节曰追节钱， 生辰曰生日钱，管事而索曰常例钱，送迎曰人情钱，勾追曰赍发钱，论诉曰公事钱。觅得钱多曰得手，除得州美曰好地分，补得职近曰好窠窟。
甚至连肃政廉访官吏也是“所至州县，各带库子检钞称银，殆同市道”。可想而知，当时的吏治腐败到何等程度。而且元朝和宋朝一样吏强官弱，一些小吏甚至把长官比作牲口。正因为这种低效腐朽的吏治情况，才让百姓饿殍遍野，民不聊生，最终石人一只眼，挑动黄河天下反！
▲元末农民起义
当然我们必须承认，整顿吏治过程存在手段粗暴的问题，但是就当时的环境而言，不用子产般的猛政，又哪有更好的办法？
▲《子产论政宽猛》：夫火烈，民望而畏之，故鲜死焉。水懦弱，民狎而玩之，则多死焉，故宽难。
正是因为吏治的整顿，战乱地区的经济恢复速度才得以提升。洪武盛世不是下馆子吃饭，是靠贪官污吏的鲜血和骸骨献祭出来的。
朱元璋不是圣人，也无法彻底预见几十年以后的事。但是在劫后江山之中，他制定的政策在很短时间内，使大明从一个起家于江淮的武装集团，变成一个牢固掌控全国的强大王朝。
本文系历史最美原创稿件。主编枪君，作者双尾猫。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。